CASE 01開発・ご相談例
販売・在庫管理システムの新規開発
- こんな課題に
- Excel台帳の同時編集・転記ミス・集計作業が限界。市販パッケージは自社の商流に合わない。
- 開発するもの
- 受注・出荷・在庫・請求を一体化。複数人同時入力、得意先別単価、締め処理、帳票一式を自社の業務フロー通りに設計。
想定技術：Delphi / FireDAC / SQL Server・PostgreSQL / FastReport
DELPHI / C++BUILDER / RAD STUDIO / VCL
Delphi・C++Builder開発依頼
RAD STUDIO ENGINEERING
Delphi・C++Builderの
新規開発から、20年前の資産の
保守・移行まで。
新規開発から、20年前の資産の
保守・移行まで。
DelphiObject Pascal / 業務アプリ新規開発・保守・移行
C++BuilderC++ / 機器連携・DLL・レガシー改修
業務システム / 帳票・Excel / データベース / BDE脱却 / 機器連携 / AI・ブラウザ統合
Delphi・C++Builder（RAD Studio）による業務システムの新規開発、既存アプリの保守・機能追加、旧バージョンからの移行、BDE・Paradox環境の脱却など、VCLアプリケーションに関する開発を承ります。
DelphiとC++Builderは、同じVCL・同じRTL・同じフォームデザイナを共有する兄弟製品です。当方はC++Builderを主力として四半世紀VCLと付き合ってきたため、Object PascalのソースもC++のソースも、同じ基盤の上で読み、書き、直せます。新規開発、一機能の追加、他社が断った旧バージョンの改修、いずれの段階からでもご相談いただけます。
DelphiC++BuilderRAD StudioVCL / FireMonkeyFireDAC / BDE移行FastReport / 帳票新規・保守・スポット開発
Delphi・C++Builder開発を相談する →
「開発した人がもういない」「Delphi 7から動かせない」「BDEが不安になってきた」
??その資産、まだ活かせます。新しく作る場合も、最短距離で。
??その資産、まだ活かせます。新しく作る場合も、最短距離で。
ご依頼いただけること
01 / BUILD
新規に業務アプリを作る
販売・在庫・生産・帳票。フォームデザイナとコンポーネントにより、画面数の多い業務システムを短工数で。単一EXEで配布も簡単です。
02 / MAINTAIN
既存アプリを保守・改修する
開発担当者不在のDelphi・C++Builderアプリを調査し、不具合修正・機能追加・帳票変更に対応。旧バージョンのままの改修も相談可能です。
03 / MIGRATE
最新環境へ移行する
Delphi 5?7、C++Builder 5?6等から最新版へ。Unicode化、64bit化、BDE・Paradox脱却、入手不能コンポーネントの置換を段階的に。
04 / EXTEND
今の資産にAI・Webをつなぐ
既存VCLアプリにWeb API連携、ブラウザ自動化、生成AI、WebView2画面を追加。作り直さずに、次の10年へ延ばします。
製造業・卸売業・小売業の情報システム部門、Delphi・C++Builder製の自社パッケージを持つソフトウェア会社、開発会社の部分外注などを想定しています。調査だけ、見積り根拠の算出だけ、一画面・一帳票の改修だけでもご相談いただけます。
なぜDelphi・C++Builderの業務アプリは「速く・長く」使えるのか
Delphi・C++Builderが30年にわたり業務システムの現場で使われ続けている理由は、発注側の費用に直結する3つの特性にあります。
DESIGN画面はデザイナで、コードは業務ロジックだけにフォームにコンポーネントを配置し、プロパティを設定するだけで画面が完成。開発費は「貴社固有の業務ルール」の実装に集中します。
DATAデータベースと画面が直結する接続(FireDAC)→データセット→画面コントロールという標準構造で、一覧・検索・編集・帳票がつながる。DB画面の量産に強い構造です。
DEPLOY単一EXEで配布、ランタイム不要実行ファイルを置くだけで動作。.NETや実行環境のバージョン管理に悩まされず、閉域網・オフライン環境でも運用できます。
さらに、後方互換性が長期に維持されているため、20年前に書かれたソースコードの大部分が、最新版でもそのままビルドできます。「作った資産が長く使える」ことは、システムの生涯費用を直接下げます。当ページの移行事例は、この互換性を土台にしています。
そしてDelphiとC++Builderは対立する製品ではありません。C++BuilderはDelphi(Object Pascal)のソースコードをプロジェクトに追加してそのままコンパイルでき、市販コンポーネントの多くは両製品共通です。当方はこの共通基盤側??VCLの内部構造、DFM、パッケージ、メッセージ処理??を軸に、両言語のソースを扱います。
コンポーネントで、ここまでできる｜VCLエコシステム
Delphi・C++Builderの実力は、標準機能に加えて、30年かけて蓄積された膨大なコンポーネント資産にあります。グリッド、帳票、DB接続、通信、機器制御??「業務アプリで必要になるもの」の大半は、実績あるコンポーネントとして既に存在します。つまり発注側から見ると、ゼロから作る部分が少ない＝開発費が貴社固有の業務ロジックに集中するということです。
以下は領域別の代表的なコンポーネント・ライブラリと、それで実現できることの一覧です。製品名は選定候補であり、採用時にはバージョン・ライセンス・保守状況・お使いのRAD Studioバージョンとの互換性を確認します。既存アプリで使用中の製品の調査・置換のご相談も可能です。
画面・UI｜Excel級のグリッドから、Office風UIまで
| 領域 | 代表的なコンポーネント候補 | できること |
|---|---|---|
| 高機能グリッド | DevExpress VCL Grid / TMS VCL UI Pack / 標準TDBGrid | 数十万件の一覧表示、Excel風のセル編集、列フィルタ・グループ化・集計行、条件付き書式、Excel/CSVエクスポート。業務アプリの中核画面をコード最小で構築。 |
| ツリー・階層表示 | Virtual TreeView（フリー・実績多数） | 部門・品目分類・BOM（部品表）などの大規模階層を仮想化表示。数十万ノードでも軽快に動作。 |
| リボン・ドッキングUI | DevExpress / TMS / 標準Ribbonコントロール | Office風リボンメニュー、パネルのドッキング・フローティング、レイアウトの保存・復元。多機能アプリの操作性を整理。 |
| カレンダー・スケジューラ | DevExpress Scheduler / TMS Planner | 予約表、シフト表、設備稼働予定、ガントチャート風の工程表示。ドラッグでの予定移動、印刷。 |
| グラフ・チャート | TeeChart（RAD Studio標準搭載） | 折れ線・棒・円・散布図から、リアルタイム更新のトレンドグラフ、印刷・画像出力まで。計測値・売上推移の可視化。 |
| コードエディタ | SynEdit（フリー）/ TMS | 構文強調付きエディタ画面。ユーザー定義の計算式・スクリプト・SQL入力画面を自社アプリに内蔵。 |
| 画像表示・加工 | Graphics32 / ImageEn / 標準GDI+ | 高速な画像表示・ズーム・注釈書き込み、スキャナ取込（TWAIN）、図面・検査画像ビューア。 |
帳票・Excel・PDF｜日本の業務で最も使う出力系
| 領域 | 代表的なコンポーネント候補 | できること |
|---|---|---|
| 帳票設計・印刷 | FastReport VCL / QuickReport | 明細付き請求書・納品書・発注書、改ページ・小計・キャリーオーバー、プレビュー、専用用紙へのmm単位の位置合わせ。帳票レイアウトをユーザー側で修正できるデザイナ同梱も可能。 |
| Excelファイル生成 | TMS FlexCel / OLEオートメーション | Excel未インストールのPC・サーバーでもxlsxを直接生成。既存のExcelテンプレートに書式・数式を保ったまま流し込み。逆にxlsxの読み取り・取込も。 |
| PDF出力 | FastReportのPDF出力 / 各種PDFライブラリ | 帳票のPDF保存、一括生成、結合・分割、メール添付での電子送付。紙からの移行に。 |
| バーコード・QR | 各社バーコードVCL / ZXing系 | CODE128・QR・GS1等の生成と印刷。現品票・値札・ラベル発行、ハンディターミナルとの往復運用。 |
| ファイル連携 | 標準機能＋各種ライブラリ | CSV・固定長・XML・JSONの生成と取込。銀行振込データ、EDI、給与ソフト・会計ソフトとの受け渡し。 |
データベース｜現行DBから、四半世紀前の資産まで
| 領域 | 代表的なコンポーネント候補 | できること |
|---|---|---|
| 標準DB接続 | FireDAC（RAD Studio標準搭載） | SQL Server / Oracle / PostgreSQL / MySQL / SQLite / Firebird / InterBase / ODBC等へ統一APIで接続。トランザクション、配列DML（一括更新）、接続プーリング、ローカルSQL。 |
| 代替DB接続 | UniDAC / ZeosLib | クライアントライブラリ不要の直結接続や、フリーライブラリでの構成。既存アプリの採用製品に合わせた保守も。 |
| レガシーDB | BDE / Paradox / dBase / ADO | BDE時代の資産の読み取り・並行運用・段階移行。Paradox・dBaseのデータをSQL系DBへ変換移行。ADO資産の保守。 |
| データ連結の仕組み | TDataSet / TDataSource / DB対応コントロール | データセットと画面コントロールが標準機構で直結。一覧・検索・編集・入力チェック付きのDB画面を高速に量産できる、VCL最大の強み。 |
| オフライン・同期 | FireDAC LocalSQL / SQLite / 独自同期 | ネットワークが不安定な現場向けのローカル保存＋差分同期、拠点間のデータ突合。 |
通信・連携｜メール、クラウドAPI、機器、他言語
| 領域 | 代表的なコンポーネント候補 | できること |
|---|---|---|
| ネットワーク全般 | Indy（標準搭載）/ ICS / Synapse | TCP/UDP/HTTP(S)/FTP/SMTP/POP3等。帳票PDFのメール一括送信、ファイル自動転送、独自プロトコルのサーバー・クライアント実装。 |
| REST・クラウドAPI | REST Client Library（標準搭載） | 会計・EC・在庫等のSaaS APIとの連携、JSON解析、OAuth認証。既存デスクトップアプリとクラウドの二重入力を解消。 |
| WebSocket | sgcWebSockets 等 | リアルタイム通知、相場・センサーデータの連続受信、チャット的な双方向通信。 |
| シリアル通信 | AsyncPro / ComPort Library | RS-232C/485の計測器・電子天秤・レシートプリンタ・PLC周辺機器との通信。コマンド送受信、再接続、安定値取込。 |
| COM / OLE | 標準機能 | Excel・Word・Outlookの自動操作、他社アプリのCOM API利用、自作機能のCOM部品化によるVBA・他言語への提供。 |
| DLL・他言語連携 | 標準機能 | メーカーSDKのDLL取り込み（C++Builderならヘッダ直用）、C互換DLL化してC#・Python・VBAから呼び出せる部品の提供。 |
システム・運用｜落ちない・追える・配れる
| 領域 | 代表的なコンポーネント候補 | できること |
|---|---|---|
| 例外診断 | madExcept / EurekaLog | 現場でエラーが起きた瞬間のスタックトレース付きレポートを自動生成・自動送信。「たまに落ちるが再現しない」の解決に絶大な効果。 |
| 圧縮・暗号 | System.Zip（標準）/ Abbrevia / LockBox | バックアップの自動圧縮、送受信データやローカル保存データの暗号化。 |
| スクリプト内蔵 | Pascal Script / DWScript / Python4Delphi | ユーザー定義の計算式・カスタマイズ処理をアプリに内蔵。再コンパイルせずに現場ごとの差異を吸収。Pythonとの相互運用も。 |
| OSユーティリティ | JEDI（JCL / JVCL・フリー） | 数百のフリーコンポーネント群。OS情報、ファイル操作、シェル連携ほか、Windows機能の広範なカバー。 |
| 常駐・サービス | 標準TService | ログオフ中も動くWindowsサービス。フォルダ監視、定時処理、データ収集の常時稼働。 |
| 配布・インストーラ | Inno Setup（Delphi製・フリー） | インストーラ作成、更新配布。単一EXE配布と組み合わせ、展開・入替の運用コストを最小化。 |
「この製品、まだ使えますか？」もご相談ください。
既存アプリが依存しているコンポーネントの現行版有無・入手可否・最新RAD Studioとの互換性を調査し、継続・置換・自作化の選択肢を費用感とともに整理します。
コンポーネントの調査・置換を相談する →開発事例集｜48の具体例
用途別の開発テーマ・ご相談例をご紹介します。自社の納入実績を示すものではありません。記載の技術構成は提案例で、実際の対応範囲は既存ソース・使用コンポーネント・ライセンス条件を確認して決定します。
業務システム・基幹業務
Excelと紙の限界から、複数人で回る業務システムへ。新規開発の主戦場です。
CASE 02開発・ご相談例
生産管理・工程進捗の見える化
- こんな課題に
- 紙の作業日報を夕方に転記しており、進捗が翌日まで分からない。
- 開発するもの
- 工程実績の現場入力（バーコード併用）、指図別の進捗一覧、遅延アラート、日報・月報の自動集計。
想定技術：Delphi・C++Builder / FireDAC / バーコード入力
CASE 03開発・ご相談例
見積・受発注管理
- こんな課題に
- 見積書がExcel個人管理で、単価改定・過去見積の検索・粗利の把握ができない。
- 開発するもの
- 見積作成・複写・改訂履歴、承認フロー、発注書出力、受注化、原価・粗利の案件別集計。
想定技術：Delphi / FireDAC / FastReport / Excel出力
CASE 04開発・ご相談例
顧客・案件管理（社内CRM）
- こんな課題に
- 汎用SaaSのCRMが自社の営業フローに合わず、結局使われていない。
- 開発するもの
- 自社の呼び方・項目・画面遷移そのままの顧客・対応履歴管理。既存の販売データとの突合表示。
想定技術：Delphi / FireDAC / 既存DB連携
CASE 05開発・ご相談例
勤怠・シフト集計ツール
- こんな課題に
- タイムレコーダーのデータを毎月手作業で丸め・集計している。
- 開発するもの
- 打刻データ取込、自社規程の丸め・残業計算、シフト表、給与ソフト向けCSV出力。
想定技術：Delphi / CSV取込 / FireDAC
CASE 06開発・ご相談例
POS・店頭端末アプリ
- こんな課題に
- 市販POSでは量り売り・預かり品など特殊な販売形態を扱えない。
- 開発するもの
- タッチ操作の販売画面、レシートプリンタ・キャッシュドロワ・秤の制御、売上集計と本部送信。
想定技術：C++Builder / シリアル・OPOS / SQLite
帳票・印刷・Excel・PDF
日本の業務システムの評価は帳票で決まります。専用用紙・複写伝票にも対応。
CASE 07開発・ご相談例
複写伝票・専用用紙への印刷
- こんな課題に
- チェーン店指定の統一伝票やドットプリンタの複写用紙に、位置を合わせて印刷したい。
- 開発するもの
- mm単位の印字位置調整機能付き伝票印刷。用紙別レイアウト管理、連番、再発行、印刷履歴。
想定技術：Delphi・C++Builder / FastReport・QuickReport
CASE 08開発・ご相談例
請求書・明細帳票の一括出力
- こんな課題に
- 月末の請求書作成・封入・発送に毎月丸2日かかっている。
- 開発するもの
- 締め処理から得意先別請求書の一括生成、PDF保存、メール送付分と郵送分の振り分け。
想定技術：Delphi / FastReport / PDF出力 / Indy SMTP
CASE 09開発・ご相談例
Excel帳票の自動生成
- こんな課題に
- 基幹データを毎回Excelテンプレートへ手作業で転記している。
- 開発するもの
- 既存テンプレートの書式・数式を保ったままデータを流し込み。Excel未導入のサーバーでも夜間一括生成。
想定技術：Delphi / TMS FlexCel候補 / OLEオートメーション
CASE 10開発・ご相談例
既存帳票の制度改正対応
- こんな課題に
- Delphi製の既存システムの請求書を、インボイス等の制度要件に合わせて直したい。
- 開発するもの
- 登録番号・税率別集計・端数処理の改修。既存の帳票定義とソースを調査し、影響範囲を限定して変更。
想定技術：既存ソース調査 / FastReport・QuickReport / 消費税計算
CASE 11開発・ご相談例
ラベル・現品票・バーコード発行
- こんな課題に
- 手書きの現品票が読めず、誤出荷・誤仕分けが起きる。
- 開発するもの
- QR・CODE128付きラベルの発行、ラベルプリンタ制御、連番・ロット管理、ハンディでの照合まで一貫。
想定技術：C++Builder / バーコードVCL / ラベルプリンタSDK
CASE 12開発・ご相談例
帳票エンジンの入替・移植
- こんな課題に
- 使用中の帳票製品が開発終了し、最新環境へ移行できない。
- 開発するもの
- 帳票定義の棚卸し、FastReport等への移植、新旧の出力を突き合わせる比較検証。
想定技術：帳票定義調査 / FastReport / 出力差分検証
似た課題があれば、画面や帳票サンプルからご相談ください。
既存ソースの有無、使用コンポーネント、RAD Studioのバージョンを確認し、必要な部分を切り出してご提案します。
部分開発・改修について問い合わせる →データベース・データ連携
BDE時代の資産から最新DBまで。データを止めずに、次の構成へ。
CASE 13開発・ご相談例
BDE・Paradoxからの脱却
- こんな課題に
- BDE依存の基幹アプリが、Windows更新のたびに不安定になる。
- 開発するもの
- TTable・TQueryをFireDACへ置換し、ParadoxデータをSQLite・SQL Server等へ変換移行。新旧並行稼働で結果を突合してから切替。
想定技術：FireDAC / BDE / Paradox・dBase / データ移行検証
CASE 14開発・ご相談例
Access・Excel管理からのDB化
- こんな課題に
- Accessのファイル破損・同時利用の限界で業務が止まりかける。
- 開発するもの
- SQL Server・PostgreSQL上へデータを移し、VCLアプリとして入力・検索・帳票を再構築。同時実行制御とバックアップ運用も設計。
想定技術：Delphi / FireDAC / SQL Server・PostgreSQL
CASE 15開発・ご相談例
大量データ画面の高速化
- こんな課題に
- 数十万件の一覧でグリッドが固まり、検索に数十秒かかる。
- 開発するもの
- 全件取得をやめてサーバー側絞込み・ページングへ再設計。仮想表示グリッド化、インデックス・SQLの見直し、体感速度の計測改善。
想定技術：FireDAC / SQLチューニング / DevExpress・Virtual TreeView候補
CASE 16開発・ご相談例
基幹システム・AS/400との連携
- こんな課題に
- オフコン・基幹側のデータを、現場のPC業務でも使いたい。
- 開発するもの
- ODBC・ファイル連携での受け渡し、文字コード変換、コード体系の突合、差分の取込と結果レポート。
想定技術：FireDAC・ODBC / 文字コード変換 / 固定長・CSV
CASE 17開発・ご相談例
拠点・現場のオフライン運用と同期
- こんな課題に
- 通信の不安定な倉庫・工場でも入力を止められない。
- 開発するもの
- ローカルSQLiteで動作継続し、回線復帰時に差分同期。競合時の優先規則と同期ログを設計。
想定技術：FireDAC / SQLite / 差分同期設計
CASE 18開発・ご相談例
画面はそのまま、DBだけ入替
- こんな課題に
- 使い慣れた画面を変えずに、DBMSだけ社内標準へ揃えたい。
- 開発するもの
- データアクセス層の置換、SQL方言差の吸収、移行前後の並行稼働比較。操作性を維持したままDBを更新。
想定技術：FireDAC / UniDAC候補 / SQL方言対応
バージョン移行・レガシー保守
「動いているが、誰も触れない」を終わらせる。旧バージョンのままの延命も、最新化も。
CASE 19開発・ご相談例
Delphi 5?7 → 最新版への移行
- こんな課題に
- 開発用のWindows XP機が壊れたら、修正手段が完全に失われる。
- 開発するもの
- ソース・コンポーネントの棚卸し、Unicode対応、代替コンポーネント選定、段階的な移行とビルド環境の再構築。
想定技術：Delphi 12 / Unicode移行 / サードパーティ調査
CASE 20開発・ご相談例
C++Builder 5・6 → 最新版への移行
- こんな課題に
- C++Builder 6製の計測・業務アプリを、今のPCとOSで動く形にしたい。
- 開発するもの
- 文字列型・VCL API差分の吸収、クラシック／Clangコンパイラの選定、外部DLL・SDKの互換確認を含む移行。
想定技術：C++Builder 12 / Clang対応 / Win32・Win64
CASE 21開発・ご相談例
32bit→64bit化
- こんな課題に
- 大量データでメモリ上限に達する。IT部門の64bit統一方針にも対応したい。
- 開発するもの
- ポインタ・整数型・構造体・外部DLL・インラインASMの棚卸しと修正。32bit版との並行ビルド体制も整備。
想定技術：Delphi・C++Builder / x86・x64 / 依存DLL調査
CASE 22開発・ご相談例
入手不能コンポーネントの置換
- こんな課題に
- 開発元が消滅した市販コンポーネントに依存し、再インストールも移行もできない。
- 開発するもの
- 使用機能の特定、現行製品・フリー品からの代替選定、代替がなければ互換コンポーネントを自作。画面・操作の差異を最小化。
想定技術：VCLコンポーネント開発 / DFM調査 / 互換実装
CASE 23開発・ご相談例
開発者不在アプリの保守引き継ぎ
- こんな課題に
- 開発した会社が廃業・担当者が退職し、小さな修正すら頼む先がない。
- 開発するもの
- ソースからビルド環境を再現し、構造・依存関係の調査報告書を作成。以後の修正・機能追加を受けられる体制を確立。
想定技術：Delphi・C++Builder各バージョン / ビルド再現 / ソース調査
CASE 24開発・ご相談例
VB6・Access・他環境からの移植
- こんな課題に
- サポートの切れた開発環境のアプリを、保守可能な形へ移したい。
- 開発するもの
- 現行動作から仕様を復元し、VCLで再実装。データ移行と並行稼働比較で業務を止めずに切替。
想定技術：Delphi / 仕様復元 / データ移行 / 並行検証
機器・ハードウェア連携
計測器・プリンタ・リーダー。現場の機器を業務データにつなぐ、C++Builderの得意領域。
CASE 25開発・ご相談例
RS-232C計測器・電子天秤との接続
- こんな課題に
- 測定値を目視で読んで台帳へ手入力しており、転記ミスが出る。
- 開発するもの
- シリアル通信での安定値取込、試料ID照合、単位換算、DB保存と測定履歴の検索・帳票化。
想定技術：C++Builder・Delphi / AsyncPro・ComPort候補 / FireDAC
CASE 26開発・ご相談例
バーコード・ハンディターミナル連携
- こんな課題に
- 入出荷・棚卸しの照合が目視で、数え間違いが月次で発覚する。
- 開発するもの
- HID・シリアルでの読取受信、マスタ照合、差異一覧、実績のDB登録までの一連の流れ。
想定技術：C++Builder / HID・シリアル / バーコード / FireDAC
CASE 27開発・ご相談例
検査装置・メーカーSDKの組込み
- こんな課題に
- 装置付属のサンプルコードから先へ進めず、業務手順に沿った画面が作れない。
- 開発するもの
- SDKのDLL取り込み（C++ヘッダはC++Builderで直用、Delphiには宣言変換）、測定手順・結果保存・異常処理の画面化。
想定技術：C++Builder / DLLインポート / 機器SDK
CASE 28開発・ご相談例
ICカード・RFIDリーダー連携
- こんな課題に
- 入退室・持出管理を紙の記名簿で運用している。
- 開発するもの
- リーダーSDKでの読取、台帳照合、履歴記録、未返却アラート。既存の人事マスタとの連携も。
想定技術：C++Builder・Delphi / リーダーSDK / FireDAC
CASE 29開発・ご相談例
レシートプリンタ・周辺機器の制御
- こんな課題に
- レシート・カッター・ドロワ・カスタマーディスプレイを自社アプリから制御したい。
- 開発するもの
- OPOS・メーカーAPIでの印字レイアウト、周辺機器制御、用紙切れ等の障害検知と復帰処理。
想定技術：C++Builder / OPOS・メーカーSDK / シリアル・USB
通信・Web・クラウド連携
デスクトップ資産を孤立させない。クラウド・社内システム・メールとの自動連携。
CASE 30開発・ご相談例
クラウドサービスAPIとの連携
- こんな課題に
- 会計・EC・在庫SaaSと基幹アプリの間で、毎日二重入力が発生している。
- 開発するもの
- REST APIでの送受信、OAuth等の認証、差分連携、失敗時の再送とエラーレポート。
想定技術：Delphi / REST Client Library / JSON / 認証
CASE 31開発・ご相談例
既存VCLアプリへのAPI口の追加
- こんな課題に
- 既存アプリが持つデータや計算処理を、他システム・Web側からも使いたい。
- 開発するもの
- HTTPサーバー機能を内蔵し、既存ロジックを社内APIとして公開。認証・アクセスログ・同時実行を設計。
想定技術：Delphi・C++Builder / Indy HTTPサーバー / JSON
CASE 32開発・ご相談例
帳票のメール自動送付
- こんな課題に
- 請求書・注文請書の印刷・封入・郵送に時間と郵送費がかかる。
- 開発するもの
- 帳票のPDF化、宛先別の一括メール送信、送信履歴と不達管理、郵送分との振り分け。
想定技術：Delphi / FastReport PDF / Indy SMTP
CASE 33開発・ご相談例
ファイル連携・EDIの自動化
- こんな課題に
- 決まった時刻のダウンロード・変換・取込を人が手作業で回している。
- 開発するもの
- FTP・HTTP取得、形式変換、DB取込、結果通知までのスケジュール実行。失敗時の再試行とログ。
想定技術：Delphi・C++Builder / Indy / タスクスケジューラ・TService
CASE 34開発・ご相談例
リアルタイムデータの受信・蓄積
- こんな課題に
- 相場・センサー等の連続配信データを、業務利用のため確実に貯めたい。
- 開発するもの
- WebSocket受信、再接続・欠測管理、時刻付与、DB蓄積と監視画面。提供元の利用条件に沿って設計。
想定技術：Delphi・C++Builder / WebSocket / マルチスレッド / FireDAC
FireMonkey・モバイル・マルチデバイス
同じRAD Studioで、タブレット・スマホ・macOSへ。VCL資産との線引きも設計します。
CASE 35開発・ご相談例
タブレット現場点検アプリ
- こんな課題に
- 紙のチェックリストを事務所へ持ち帰って転記している。
- 開発するもの
- FireMonkeyでAndroid・iPad対応の点検入力。オフライン動作、写真添付、事務所側システムへの同期。
想定技術：FireMonkey / SQLite / REST同期 / カメラ
CASE 36開発・ご相談例
Windows・macOS両対応ツール
- こんな課題に
- 取引先・社内にMacユーザーがいて、Windows専用ツールを渡せない。
- 開発するもの
- FireMonkeyの単一ソースで両OS対応。OS差のあるファイル・印刷処理を吸収して同等機能を提供。
想定技術：FireMonkey / Windows・macOS / 単一ソース管理
CASE 37開発・ご相談例
社内スマホアプリ＋既存DB照会
- こんな課題に
- 外出先から在庫・納期を確認できず、電話で社内へ聞いている。
- 開発するもの
- スマホ側はFireMonkeyの照会アプリ、社内側は既存DBの前に置くAPIサーバー。権限と通信の保護を設計。
想定技術：FireMonkey / REST / 社内APIサーバー / 認証
CASE 38開発・ご相談例
VCL資産のマルチデバイス展開判断
- こんな課題に
- 「モバイル対応のため全面作り直し」と言われたが、本当に必要か判断できない。
- 開発するもの
- 共有できる業務ロジック層の切り出し設計。VCLを継続する範囲とFMX・Webで新規に作る範囲の線引きを、費用とともに提示。
想定技術：VCL・FMX / アーキテクチャ設計 / 調査報告
AI・ブラウザ・自動化
作り直さずに、既存のDelphi・C++Builder資産へ最新技術を接続します。以下はサービス内容に合わせた独自の開発提案例です。
CASE 39開発・ご相談例
WebView2によるHTML画面統合
- こんな課題に
- 既存VCLアプリの一部画面だけ、モダンなWeb画面にしたい。
- 開発するもの
- WebView2画面を既存フォームに統合し、JavaScriptと双方向連携。ダッシュボード・グラフ画面をHTMLで刷新。
想定技術：Delphi・C++Builder / WebView2 / JavaScript連携
CASE 40開発・ご相談例
ブラウザ操作の自動化（RPA）
- こんな課題に
- 取引先のWeb業務システムへの転記入力に、毎日数時間かかる。
- 開発するもの
- Chrome DevTools Protocol経由のブラウザ操作を既存アプリ・DBと連動。ログイン、入力、結果取得、証跡保存を自動化。
想定技術：C++Builder・Delphi / CDP / 既存DB連携
CASE 41開発・ご相談例
生成AI APIの業務組込み
- こんな課題に
- 問い合わせ回答文の下書きや報告書の要約を、業務画面の中で使いたい。
- 開発するもの
- REST経由でのAI API呼出し、社内データの整形・投入、出力の確認フローと利用権限を実装。
想定技術：Delphi・C++Builder / REST・JSON / AI API
CASE 42開発・ご相談例
ローカルLLMの統合
- こんな課題に
- 機密データを外部サービスへ送らずに、AIによる文書処理を使いたい。
- 開発するもの
- PC・社内サーバー上のローカル推論環境と既存アプリを接続。文書の入出力、履歴、権限を設計。
想定技術：C++Builder・Delphi / ローカル推論 / DLL・プロセス連携
CASE 43開発・ご相談例
定型業務のバッチ・常駐化
- こんな課題に
- ファイル監視・変換・取込のために、人がPCの前で待機している。
- 開発するもの
- Windowsサービス化してログオフ中も稼働。フォルダ監視、定時実行、エラー時のメール通知、稼働ログ。
想定技術：Delphi・C++Builder / TService / フォルダ監視 / 通知
コンポーネント開発・技術支援
アプリ丸ごとでなくても。部品ひとつ、調査ひとつからの技術支援。
CASE 44開発・ご相談例
自社専用コンポーネントの開発
- こんな課題に
- 入力チェック付きの項目・独自グリッドなど、同じ画面部品を毎回作り込んでいる。
- 開発するもの
- 業務入力・検証・表示をVCLコンポーネント化し、フォームへのドラッグ&ドロップで再利用。パッケージ化してチームへ配布。
想定技術：VCLコンポーネント開発 / パッケージ(BPL) / プロパティエディタ
CASE 45開発・ご相談例
市販コンポーネントの不具合切り分け
- こんな課題に
- 不具合の原因が製品側か自社コード側か分からず、問い合わせも進まない。
- 開発するもの
- 再現手順の最小化、ソースレベルでの原因特定、ベンダー報告用資料の作成、修正版が出るまでの回避実装。
想定技術：VCL内部調査 / デバッグ / 回避パッチ
CASE 46開発・ご相談例
DLL・COM部品化と他言語提供
- こんな課題に
- Delphiで実装済みの計算・変換処理を、C#・Python・Excel VBAからも使いたい。
- 開発するもの
- C互換DLLまたはCOMとして部品化し、各言語からの呼出しサンプルと仕様書を添えて納品。
想定技術：Delphi・C++Builder / DLL・COM / C#・Python・VBA連携
CASE 47開発・ご相談例
社内開発チームとの分担開発
- こんな課題に
- 社内はC#・Web中心で、Delphi部分だけ触れる人がいない。
- 開発するもの
- 境界となるAPI・ファイル仕様を先に固め、Delphi・C++Builder側を担当。貴社チームの開発と並走します。
想定技術：境界API設計 / DLL・REST / 分担開発
CASE 48開発・ご相談例
移行前の技術調査・セカンドオピニオン
- こんな課題に
- 提示された「全面作り直し」見積りが妥当か、社内に判断材料がない。
- 開発するもの
- ソース規模・依存コンポーネント・移行リスクの調査と、複数の移行方式の費用比較を報告書として納品。調査のみの依頼も可能。
想定技術：ソース解析 / 依存調査 / 移行方式比較
似た課題があれば、画面や仕様書からご相談ください。
ソースコード、RAD Studioのバージョン、使用コンポーネント、現在の運用手順を確認し、必要な部分を切り出してご提案します。
部分開発・改修について問い合わせる →バージョン対応表｜Delphi 1?12・C++Builder 1?12
移行のご相談で最初に確認するのが「今どの世代にいるか」です。世代ごとの特徴と、移行時の主な論点を整理しました。旧バージョンのまま保守を続ける選択も含め、個別に検討します。
| 世代 | 主な製品 | 特徴と移行の論点 |
|---|---|---|
| 1995?2002 | Delphi 1?7 / C++Builder 1?6 | ANSI文字列・BDE中心の黄金期。現役の業務資産が最も多い世代。移行時はUnicode化・BDE脱却・サードパーティ入手可否が三大論点。Delphi 7・C++Builder 6は今も移行元の定番。 |
| 2004?2007 | Delphi 2005?2007 / C++Builder 2006?2007 | ANSI最終世代。ここからの移行はUnicode化が中心で、比較的直線的に進めやすい。 |
| 2008?2009 | Delphi・C++Builder 2009 | 文字列がUnicode(UTF-16)へ全面移行した分水嶺。文字列⇔バイト列を混用した箇所、ファイル・通信・DLL境界の文字コードが最重要確認点。 |
| 2010?2015 | XE?XE8 / 10 Seattle | 64bitコンパイラ(XE2)、FireMonkey登場(XE2)、FireDAC標準化(XE4)、モバイル対応。この世代からは最新版への移行障壁が小さい。 |
| 2016?2020 | 10.1 Berlin?10.4 Sydney | Windows 10対応、高DPI対応の進展。10.x内の移行は概ね軽微。 |
| 2021?現在 | 11 Alexandria / 12 Athens | 現行世代。高DPIの本格対応、最新Windows・最新VCLスタイル。新規開発・移行先の標準ターゲット。 |
移行は「一気に最新へ」だけが正解ではありません。①旧バージョンのまま保守（開発環境の保全とセット）、②中間バージョン経由の段階移行、③最新版への直行、④一部モジュールのみ先行移行??資産の規模・残存年数・予算に合わせて、最も費用対効果の高い経路を提案します。なお対応可否は、開発ライセンス・インストールメディア・コンポーネントの入手状況により個別確認となります。
技術情報｜移行・改修で実際に確認していること
Delphi・C++Builderの移行・改修が失敗する原因の多くは、コンパイルエラーではなく「通ったのに挙動が違う」箇所にあります。当方が調査・設計段階で確認する代表的な論点です。
| 論点 | 確認・設計する内容 |
|---|---|
| Unicode化 | String型の意味変化(AnsiString→UnicodeString)、SizeOf・Length混用、ファイル・通信・DLL境界の文字コード、PChar演算、レコード・バイナリ保存データの互換。 |
| BDE脱却 | TTable・TQuery・TDatabaseの置換対応表作成、Paradox固有機能(範囲指定・ロック挙動)の代替、データ変換と新旧突合検証、切替時の並行稼働計画。 |
| 64bit化 | ポインタ・NativeInt・Tag等の型幅、構造体アライメント、インラインASM、32bit専用DLL・OCXの扱い(64bit版入手・置換・分離プロセス化)。 |
| サードパーティ | 使用コンポーネントのDFM走査による完全な洗い出し、現行版の有無・ライセンス、代替選定、プロパティ・イベント互換の吸収層。 |
| DFM・フォーム互換 | 旧DFM形式、消滅したプロパティ、フォント・高DPIでのレイアウト崩れ、サードパーティ由来のDFM読込エラーの解消。 |
| C++Builder固有 | クラシック(BCC32)とClangコンパイラの言語仕様差、プリコンパイルヘッダ、#pragma、文字列リテラル、既存.libの再作成。 |
| ビルド環境再現 | 検索パス・パッケージ・条件定義・ビルドイベントの復元、成果物EXEの同一性確認、以後の保守のためのビルド手順書化。 |
| スレッド・安定性 | UIスレッドとワーカーの分離(TThread・Synchronize)、通信・機器処理のブロッキング解消、長時間稼働でのリソースリーク確認。 |
ASSESS調査：資産の現在地を数字にするソース規模、フォーム数、使用コンポーネント一覧、DB構成、外部依存を棚卸しし、リスクと工数根拠を報告書に。
PLAN設計：移行経路と検証方法を決める段階移行か直行か。新旧比較の方法（帳票突合・DB突合・操作テスト）を先に決め、合意してから着手。
EXECUTE実装：業務を止めずに切り替えるモジュール単位で移行し、並行稼働で結果を突合。問題があれば即座に旧版へ戻せる状態を維持。
動作確認・品質・保守まで見据えた開発
「コンパイルが通った」「一度動いた」で終わらせず、実データ量・実運用条件で確認します。
| 確認項目 | 具体的な確認内容 |
|---|---|
| 正常動作 | 実データ規模での入出力、計算結果、帳票出力、DB保存、移行案件では新旧システムの結果突合。 |
| 異常時 | DB接続断、二重起動、入力不正、ディスク不足、プリンタ・機器の電源断、ネットワーク切断からの復帰。 |
| 長時間・連続運用 | メモリ・ハンドルリーク、DB接続の維持、ログ肥大化、月末等のピーク処理。madExcept等による例外レポート収集も提案。 |
| 性能 | 実件数での画面表示・検索・帳票生成時間の計測。移行後に「前より遅い」を残さない。 |
| 納品・再現性 | ビルド手順書、依存コンポーネント一覧、環境構築手順、設定例、操作手順、既知の制約。次の保守者が困らない形で。 |
| 権利・保守 | ソース納品範囲、第三者コンポーネントのライセンス整理、保守対象、改修時の連絡・受入条件。 |
ご依頼の流れ｜小さな範囲から開始
現在の状況を共有
製品バージョン、ソース・コンポーネントの有無、DB構成、画面数の目安、困っていることをお知らせください。NDA締結後の詳細相談にも対応します。
資産の調査と実現方法の確認
ソース・DFMを拝見し、規模・依存・リスクを把握。すぐ直せる部分と、調査が必要な部分を分けてお伝えします。
範囲・見積り・受入条件を合意
成果物、担当境界、納期、検証方法（新旧突合等）、ソース納品、保守条件を決定。不確実性が大きい場合は調査フェーズを先行します。
実装・中間確認・検証
画面・帳票などの目に見える部分から順に確認いただきながら開発。移行案件は並行稼働で結果を突き合わせます。
納品・引継ぎ・追加改修
実行ファイル、契約で定めたソース、ビルド手順書・操作資料を納品。運用後の改善・機能追加にも継続対応します。
よくある質問
Delphi 5・6・7時代の古いソースでも相談できますか？
ご相談いただけます。ソース一式・使用コンポーネント・DB構成を確認し、旧バージョンのままの保守、段階移行、最新版への移行を費用とともに比較提案します。
ソースはあるのに、コンポーネントのインストーラが見つかりません。
よくあるケースです。DFMから使用コンポーネントを洗い出し、現行版・代替品の入手可否を調査します。代替がない場合は互換コンポーネントの自作で置き換える方法も検討します。
BDE・Paradoxを使い続けるのは危険ですか？
BDEはすでに開発元のサポートが終了しており、新しいWindows環境では動作維持の負担が増え続けます。業務が依存しているなら、FireDAC＋現行DBへの計画的な移行をおすすめします。移行方式と時期は資産の状態次第ですので、まず調査からご相談ください。
今から新規でDelphi・C++Builderを選ぶのは「あり」ですか？
Windowsデスクトップの業務システム用途では、今も有力な選択肢です。画面・DB・帳票の開発速度、単一EXE配布の運用の軽さ、30年続く後方互換による資産寿命の長さが理由です。要件がWeb・クラウド中心の場合は別技術が適することもあり、その判断も含めてご相談いただけます。
DelphiとC++Builder、どちらでも依頼できますか？
両方対応します。両製品は同じVCL・同じフォームデザイナを共有する兄弟製品で、C++BuilderはDelphiのソースをそのまま取り込めます。既存資産の言語に合わせるのが基本で、新規の場合は要件に応じて提案します。
納品後、ソフトを使うのにライセンス費用はかかりますか？
開発環境（RAD Studio）のライセンスは開発側が保有するもので、納品した実行ファイルの利用に開発ライセンスは不要です。第三者コンポーネントを使用する場合の配布条件は、見積り時に整理してお伝えします。
開発費と期間はどのくらいですか？
画面数・帳票数・ソースの状態・検証条件によって異なります。画面キャプチャや仕様書、ソースの共有後に見積ります。不明点が大きい場合は、調査・報告書のみの依頼から始めることもできます。
「このDelphiのシステム、どうにかしたい」
その段階から、ご相談ください。
新規開発、機能追加、開発者不在アプリの引き継ぎ、旧バージョンからの移行、BDE脱却。現在の環境と実現したいことを伺い、開発範囲をご提案します。
お問い合わせには、製品バージョン（分かる範囲で）・ソースの有無・DB構成・現在の課題・希望時期をご記載ください。画面キャプチャだけでも検討を始められます。
Delphi・C++Builderの開発・改修を相談する →初回相談・概算見積り無料。NDA対応。大阪・全国リモート相談。